中新網(wǎng)四川新聞5月30日電 (張嶸)日前，一年輕男子向德陽(yáng)市公安局公交分局報(bào)案，稱自己電瓶車被盜。經(jīng)民警查實(shí)后，依法對(duì)該男子報(bào)假警的違法行為給予了行政處罰。

　　5月24日下午3點(diǎn)過，一名劉姓男子匆忙來到德陽(yáng)市公安局公交分局報(bào)案，稱自己一輛價(jià)值3800余元的電瓶車在德陽(yáng)火車站站前廣場(chǎng)被盜。

　　劉姓男子告訴民警，5月23日朋友邀約他去成都相聚，下午5點(diǎn)30分左右他騎著電瓶車來到德陽(yáng)火車站，將電瓶車停放在一樓出站口南側(cè)臺(tái)階下一角落處，準(zhǔn)備乘火車前往成都。后又因擔(dān)心時(shí)間趕不上，所以打電話招來一輛“野豬兒”，乘車去了成都。5月24日下午回到德陽(yáng)后過來取車，發(fā)現(xiàn)電瓶車不見了。

　　按照相關(guān)程序，德陽(yáng)市公安局公交分局向劉某出具了《受案回執(zhí)》，并隨即展開相關(guān)調(diào)查。盡管劉某所稱的停車位置處于臺(tái)階下的監(jiān)控盲區(qū)，但通向該處的各個(gè)方向均有監(jiān)控覆蓋。民警調(diào)閱了所有周邊監(jiān)控視頻，但在劉某所說的停車時(shí)間段，都沒有發(fā)現(xiàn)他騎車來到站前廣場(chǎng)的影像。

　　有沒有可能是報(bào)案人記錯(cuò)了停車時(shí)間？本著為群眾負(fù)責(zé)的態(tài)度，民警聯(lián)系上劉某，希望他提供打電話給“野豬兒”的通話記錄，以及向?qū)Ψ街Ц顿M(fèi)用的微信支付記錄，以此倒推確定其停車時(shí)間。出乎民警預(yù)料的是，劉某一會(huì)兒稱記不清楚是哪個(gè)電話了，一會(huì)兒又稱自己已經(jīng)刪掉了。

　　劉某的反常行為讓民警覺得很是蹊蹺，但劉某仍信誓旦旦地堅(jiān)稱，自己的電瓶車確實(shí)在站前廣場(chǎng)被盜了。

　　為了查明事實(shí)真相，辦案民警從劉某所稱的停車時(shí)間往前一個(gè)小時(shí)一個(gè)小時(shí)地倒查周邊監(jiān)控視頻，終于在5月24日上午的監(jiān)控畫面中發(fā)現(xiàn)了劉某的蹤跡。按劉某報(bào)案時(shí)的陳述，5月24日上午他應(yīng)該在成都朋友處，但民警卻在德陽(yáng)火車站站前廣場(chǎng)多處監(jiān)控視頻中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)天上午10點(diǎn)48分至11點(diǎn)，劉某在站前廣場(chǎng)一樓出站口及出站口南側(cè)臺(tái)階附近徘徊。

　　面對(duì)監(jiān)控視頻證據(jù)，劉某終于低頭向訊問民警交代了整個(gè)事情的經(jīng)過：他的確購(gòu)買了一輛某品牌的電瓶車，該品牌廠家承諾，如果在使用過程中車輛被盜，車主向警方報(bào)警后，憑警方出具的《受案回執(zhí)》，廠家便按照使用時(shí)間長(zhǎng)短給予車主相應(yīng)的補(bǔ)償。

　　為了鉆“空子”騙取補(bǔ)償，劉某一方面與該品牌廠家工作人員聯(lián)系，詢問相關(guān)辦理流程，一方面于5月24日上午來到德陽(yáng)火車站站前廣場(chǎng)踩點(diǎn)，選擇合適的“被盜”位置。并于5月24日下午向德陽(yáng)市公安局公交分局報(bào)案，謊稱自己電瓶車被盜。

　　隨后，警方在劉某家中找到了這輛其聲稱“被盜”的某品牌的電瓶車。德陽(yáng)市公安局公交分局依法對(duì)劉某報(bào)假警的違法行為給予了行政處罰。

　　“《受案回執(zhí)》只是警方出具給報(bào)案人的一種普通文書，只能說明報(bào)案人報(bào)過警，不是立案憑據(jù)。公安機(jī)關(guān)調(diào)查后，確定有犯罪事實(shí)存在，需要追究嫌疑人的刑事責(zé)任且屬于該公安機(jī)關(guān)管轄的，公安機(jī)關(guān)才會(huì)辦理立案手續(xù)，并向報(bào)案人出具《立案告知書》�！北局鵀槠髽I(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度，5月24日下午，德陽(yáng)市公安局公交分局約談了該品牌廠家駐德陽(yáng)的工作人員，建議該品牌廠家對(duì)其相關(guān)承諾進(jìn)行修訂，避免被不法分子鉆“空子”，給企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失。(完)