中新網(wǎng)四川新聞10月25日電 (吳平華)在數(shù)字化時(shí)代，微信已經(jīng)成為我們生活和工作不可或缺的通訊工具。人們?cè)谡勆饣蛘呒s定事情時(shí)，已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)的紙質(zhì)合同了，而是通過微信聊天來達(dá)成協(xié)議。那么，微信聊天約定的內(nèi)容能否作為有效合同呢？近日，簡(jiǎn)陽法院就審理了一起這樣的案件。
2023年1月6日，吳某向范某購買美容產(chǎn)品，通過微信與范某溝通購買美容產(chǎn)品等事宜。當(dāng)天，吳某通過支付寶向范某轉(zhuǎn)款43000元，此外，當(dāng)天晚些時(shí)候，吳某通過微信向范某轉(zhuǎn)款3500元和通過案外人向范某轉(zhuǎn)款6900元。后因范某未于2023年1月7日發(fā)貨，吳某要求退款。2023年1月8日，范某通過微信向案外人轉(zhuǎn)款2000元。后經(jīng)吳某多次催收，范某未退還剩余貨款51400元，遂向法院提起訴訟要求退還貨款及支付利息損失。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳某在范某處購買美容產(chǎn)品，吳某提交的電子回單、明細(xì)詳情、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)能夠證明吳某及范某之間存在買賣合意以及吳某已支付貨款的事實(shí)，雙方之間的買賣合同關(guān)系依法成立，吳某按約交付了貨款，范某應(yīng)當(dāng)按約履行提供貨物的義務(wù)�，F(xiàn)范某未按期交付貨物，導(dǎo)致吳某不能實(shí)現(xiàn)合同目的，遂判決范某向吳某退還貨款51400元并支付資金占用利息。
隨著微信功能的拓展與完善，微信買賣迅速發(fā)展，這種交易方式與傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)營與經(jīng)過認(rèn)證的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營存在區(qū)別。通過微信平臺(tái)進(jìn)行的交易，往往沒有簽訂書面的買賣合同，在此情況下，即使沒有書面的正式合同，如果提供的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等可以形成完整證據(jù)鏈，可以證明雙方之間形成了買賣合意，行為合法有效，即可主張買賣關(guān)系存在。(完)
