中新網(wǎng)四川新聞1月24日電 (單鵬)從小熟讀金庸先生武俠小說的杜偉，曾夢(mèng)想成為像郭靖一樣的俠客。從法學(xué)院畢業(yè)后，杜偉以法律為劍，堅(jiān)持為弱勢(shì)群體提供公益法律服務(wù)，一做就是十六載。
“學(xué)法律是為了懲惡揚(yáng)善，在今天的社會(huì)，我們無(wú)法用刀劍行俠仗義，但我們可以拿起法律武器，維護(hù)普通市民、普通群眾、農(nóng)民工、殘疾人、婦女、老年人、未成年人的合法權(quán)益，為他們發(fā)聲、代言�！苯�，四川省人大代表、四川偉旭公益法律服務(wù)中心主任杜偉在成都參加四川省兩會(huì)。他在接受采訪時(shí)說，成為公益律師就意味著“鐵肩擔(dān)道義”。從業(yè)至今，杜偉在公益法律服務(wù)和法律援助事業(yè)的道路辦理了上千件各類困難群眾法律援助案件，為數(shù)千名困難群眾追回各類賠償款和挽回經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6000余萬(wàn)元。
近幾年，杜偉辦理了上百件勞動(dòng)爭(zhēng)議的法律援助案件，“這次上會(huì)，我?guī)?lái)的建議是進(jìn)一步加強(qiáng)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件公正及時(shí)辦理�！倍艂フf，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的快速辦理，可以更好地維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，也能夠促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩(wěn)定。
杜偉對(duì)他辦理的一起群體性勞動(dòng)爭(zhēng)議案件印象深刻。2022年某日，幾位四五十歲的中年人走進(jìn)杜偉的辦公室，他們代表20多位工友上門尋求幫助。短暫交流后，杜偉了解到面前這幾位衣著樸素、老實(shí)巴交的中年人原先是成都一家保潔公司的家政工人，被公司單方面解除勞動(dòng)合同后，工人們既沒有領(lǐng)到工資，一時(shí)也沒有找到其他工作，生活陷入困難。聽完他們的遭遇，杜偉毫不猶豫接下了這個(gè)案子。
“接手這個(gè)法律援助后，我們與用人單位協(xié)商，對(duì)方態(tài)度很消極，表示‘拿不出錢’。于是我們走了勞動(dòng)仲裁和一審、二審，前后花了大約兩年。最終通過強(qiáng)制執(zhí)行，為每位當(dāng)事人爭(zhēng)取到違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金，拖欠的工資以及部分加班工資，平均每人有10多萬(wàn)元。”官司打贏了，但杜偉深感勞動(dòng)維權(quán)耗時(shí)久、維權(quán)成本高：“兩年時(shí)間非常漫長(zhǎng)，而且在這期間，20多位當(dāng)事人都沒有就業(yè)，他們的生活非常不容易�！�
除了維權(quán)過程時(shí)間長(zhǎng)，杜偉坦言當(dāng)下不少勞動(dòng)維權(quán)案件執(zhí)行不易。2024年，杜偉代理了一起違法解除勞動(dòng)關(guān)系法律援助。在此案件中，當(dāng)事人是一位年近40歲、從農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工的三胎媽媽。因?yàn)樵诼毱陂g懷上三胎，這位媽媽被用人單位解除了勞動(dòng)關(guān)系，而且沒有得到相應(yīng)的賠償。
“勞動(dòng)仲裁委審理后，出了裁決書，支持了我們?nèi)恐俨谜?qǐng)求。用人單位不服，起訴到一審人民法院，法院判決書依然支持我們的請(qǐng)求。但用人單位還是不服、要求上訴。直到現(xiàn)在二審法院還沒有通知開庭時(shí)間。”杜偉表示。
讓杜偉擔(dān)心的是，即便二審勝訴，這位媽媽也可能拿不到賠償費(fèi)用，“這家企業(yè)是一家小微企業(yè)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，我們查詢到它的訴訟非常多，而且名下幾乎沒有什么固定資產(chǎn)，執(zhí)行起來(lái)很難。”杜偉說，如果家庭經(jīng)濟(jì)特別困難，可以申請(qǐng)司法救助，除此之外并沒有其他更好的辦法，執(zhí)行難莫過于此。
杜偉觀察到，勞動(dòng)糾紛的根源往往是年齡就業(yè)歧視。在他辦理的勞動(dòng)糾紛案件中，近七成當(dāng)事人是四五十歲的“大齡勞動(dòng)者”，“用人單位為了節(jié)約成本，不愿錄用‘大齡勞動(dòng)者’�！倍艂ソㄗh完善法律法規(guī)，破除年齡就業(yè)歧視，在全社會(huì)形成尊重勞動(dòng)者的風(fēng)尚，同時(shí)也呼吁勞動(dòng)者樹立終身學(xué)習(xí)的價(jià)值觀，做好人生規(guī)劃，持續(xù)提升能力，實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。(完)
