在倒車過程中，丈夫誤將剎車踩成油門，不慎把妻子撞死。事發(fā)后，兩人的兒子向保險公司索賠遇困，于是將其訴至法院，要求賠償95萬余元。保險公司應該賠償嗎？法院最終又會如何判決呢？
4月18日，記者從四川省眉山市中級人民法院獲悉，法院判決保險公司支付死者兒子死亡賠償金共計95萬余元，案件判決后，雙方均未提出上訴，判決已生效。
油門當剎車
丈夫倒車不慎撞死妻子
2022年8月10日上午9點多，洪雅縣柳江鎮(zhèn)發(fā)生了一起讓人揪心的交通事故。華某在院壩倒車時，讓妻子下車幫忙觀察道路情況。結果華某誤將剎車踩成油門，撞向站在路面上的妻子，致其死亡。
事故發(fā)生后，交警大隊出具了事故認定書，認定華某負事故全部責任。縣公安局依法對華某進行了尿檢及血檢，經(jīng)檢測，華某在此次交通事故中不存在毒駕、酒駕行為。9月，縣公安局以華某涉嫌交通肇事罪移送縣檢察院審查起訴，后縣檢察院依法作出了《不起訴決定書》。
華某駕駛的車輛在某保險公司購買了交強險與商業(yè)險。事故后，兩人的兒子向保險公司索賠，但過程很不順利。于是，他將父親華某和保險公司訴至法院，索賠95萬余元。
“母親去世后，我去保險公司理賠，每次交資料，他們不是說差證明材料就是差現(xiàn)場記錄，一直說批不下來�！闭勂鹗鹿剩A某的兒子仍難掩傷心，他表示，父母平時感情很好，發(fā)生了這樣的事大家都很難過，在保險索賠中遇到各種困難，到法院訴訟后希望能盡快解決。
法院判決：
保險公司賠償95萬余元
據(jù)了解，保險公司前期拒賠主要有兩方面原因，一方面是認為保險合同條款約定對近親屬之間造成的交通事故不予賠償；另外一方面，認為案件不能排除肇事司機故意殺害死者的情況。
在案件審理中，法院著重對死者與肇事司機二人的夫妻關系、前期公安機關的調(diào)查情況以及事故發(fā)生原因等進行了審查，認定本次事故系過失行為，排除了肇事司機故意殺害死者的可能。
此外，就保險公司在前期理賠中提出的合同約定近親屬之間造成的交通事故保險公司不予賠償?shù)膯栴}，法院認為，保險合同系格式條款，上述條款屬于對投保人有重大利害關系的條款，保險公司作為提供格式條款一方，在訂立合同時并未采取合理的方式向投保人盡到提示的義務，投保人可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。
基于此，法院判決保險公司支付死者兒子死亡賠償金共計955370元。案件判決后，雙方均未提出上訴，判決已生效。
“《中華人民共和國保險法》第四十三條規(guī)定，投保人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病的，保險人不承擔給付保險金的責任。受益人故意造成被保險人死亡、傷殘疾病的，或者故意殺害被保險人未遂的，該受益人喪失受益權。”案件承辦法官胡婷表示，該法律條文是防范投保人為了獲取保險金故意制造保險事故這一道德風險作出的規(guī)定，但是當事故發(fā)生后，能合理排除存在這一情形的情況下，保險公司仍應當依照保險合同的約定進行賠付。
記者 蔣麟
(來源：成都商報)
