四川在線記者 張庭銘

　　1月12日下午，四川省高級人民法院院長王樹江在省十四屆人大一次會議第二次全體會議上向大會報(bào)告法院工作。報(bào)告中提到了近五年不少的典型案例。

　　在四川高院的工作報(bào)告中，提到了近五年不少的典型案例。四川在線記者梳理發(fā)現(xiàn)，這些典型案例中，既有助力營造法治化營商環(huán)境，判決在大眾點(diǎn)評誘導(dǎo)虛高點(diǎn)評“刷單炒信” 金口碑公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭的案件；又有切實(shí)保障民生權(quán)益，強(qiáng)行擁抱女員工構(gòu)成職場性騷擾的案件。既有嚴(yán)懲強(qiáng)奸、拐賣、虐待、校園霸凌等侵害未成年人違法犯罪的案件，又有貪污賄賂、瀆職者被繩之以法的案件……

　　其中，中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會以即將興建的牙根水電站可能對極危野生植物五小葉槭的生存構(gòu)成威脅為由提起環(huán)境公益訴訟案。最終，法院依法判決雅礱江流域水電開發(fā)公司將五小葉槭的生存作為牙根水電站項(xiàng)目可研階段環(huán)境影響評估工作的重要內(nèi)容，經(jīng)環(huán)境行政主管部門批準(zhǔn)后方可實(shí)施該項(xiàng)目。該案入選最高人民法院指導(dǎo)性案例。

　　另外，“青花椒”案也入選了2022年的最高人民法院工作報(bào)告。四川高院認(rèn)定店招標(biāo)識中的“青花椒”是對餐館提供的特色菜品魚火鍋中含有青花椒調(diào)味料的客觀描述，并非商標(biāo)性使用，沒有攀附上海萬翠堂餐飲管理有限公司注冊商標(biāo)的意圖，不會導(dǎo)致公眾產(chǎn)生誤認(rèn)和混淆，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，當(dāng)庭改判駁回萬翠堂公司全部訴訟請求。 自此，法院明確“青花椒”等“碰瓷式維權(quán)”不受保護(hù)。

　　此外，還有打擊黑惡勢力及其保護(hù)傘、打擊毒品犯罪、高速路斗氣別車致6車相撞、判處銷售偽劣口罩以及煽動網(wǎng)民詆毀謾罵致“安醫(yī)生”自殺身亡等案件被寫入報(bào)告，表明了四川法院依法嚴(yán)厲打擊違法犯罪的決心。下面，就讓我們一起來感受這些案例背后所映射出的公平與正義。

　　典型案例(節(jié)選)：

　　1.金口碑公司“刷單炒信”案：金口碑公司利用發(fā)放紅包的方式，誘使消費(fèi)者在大眾點(diǎn)評平臺上對特定商家通過點(diǎn)贊打分等進(jìn)行“刷單炒信”，造成平臺內(nèi)所展示的商戶數(shù)據(jù)失真、評分虛高，影響該平臺信用體系，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。法院判決金口碑公司立即停止不正當(dāng)競爭行為，登報(bào)消除影響并賠償大眾點(diǎn)評運(yùn)營商漢濤公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元及合理開支2.58萬元。

　　2.五糧液商標(biāo)侵權(quán)案：閆某某、方某某回收正品五糧液白酒酒瓶及附屬外包裝材料，加貼仿冒的防偽標(biāo)識等配件，組合成成套的五糧液白酒包裝材料后提供給他人用于制假售假。法院認(rèn)定閆某某、方某某侵害五糧液公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)，判決其賠償五糧液公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)60萬元。

　　3. 郫縣豆瓣商標(biāo)侵權(quán)案：法院認(rèn)定郫香園食品公司、金川食品公司通過放大、變形字體的方式，生產(chǎn)、銷售與“郫縣豆瓣”近似的“鄣縣豆瓣”，構(gòu)成對中國馳名商標(biāo)“郫縣豆瓣”的侵權(quán)，判決兩家公司立即停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支100萬元。

　　4.瀘天化集團(tuán)破產(chǎn)重整案：2017年12月，瀘天化集團(tuán)因企業(yè)負(fù)債嚴(yán)重，由債權(quán)人申請，集團(tuán)5家核心企業(yè)同步進(jìn)入重整程序。2018年9月，集團(tuán)重整計(jì)劃獲通過，成功化解約105億元債務(wù)。

　　5.達(dá)鋼集團(tuán)破產(chǎn)重整案：2019年，達(dá)州鋼鐵集團(tuán)面臨嚴(yán)重債務(wù)危機(jī)，公司債權(quán)人申請重整。達(dá)州中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃，助推達(dá)鋼集團(tuán)及24家關(guān)聯(lián)公司重生，實(shí)現(xiàn)債權(quán)人、戰(zhàn)略投資人等多方共贏。

　　6.川煤集團(tuán)破產(chǎn)重整案：川煤集團(tuán)賬面負(fù)債總額384億元，債權(quán)人向法院提出重整申請。成都中院裁定將168家關(guān)聯(lián)企業(yè)納入審計(jì)、評估，進(jìn)行破產(chǎn)重整。川煤集團(tuán)重整后資產(chǎn)總額297億元，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入115.20億元，扭虧增盈13.62億元。

　　7.成安渝高速路公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)和解案：資陽法院受理成安渝公司破產(chǎn)清算案后，于2021年12月裁定該案轉(zhuǎn)入和解程序并通過債權(quán)人和解協(xié)議。2022年7月，95.16億元債務(wù)基本清償?shù)轿弧?/p>

　　8.五小葉槭案：中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會以即將興建的牙根水電站可能對極危野生植物五小葉槭的生存構(gòu)成威脅為由提起環(huán)境公益訴訟。法院依法判決雅礱江流域水電開發(fā)公司將五小葉槭的生存作為牙根水電站項(xiàng)目可研階段環(huán)境影響評估工作的重要內(nèi)容，經(jīng)環(huán)境行政主管部門批準(zhǔn)后方可實(shí)施該項(xiàng)目。

　　9.“10·18”特大跨境電詐案：蘇某某等人在菲律賓等地設(shè)立電信網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點(diǎn)，雇傭朱某某等100余人，利用交友軟件推薦虛假賭博網(wǎng)站，誘騙1500余名被害人充值參賭，涉案金額共計(jì)1.04億余元。法院以詐騙罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪判處98名被告人有期徒刑十二年至一年不等的刑罰，并處罰金2400余萬元，其中判處五年以上有期徒刑的39人。

　　10.王德彬案：1983年以來，王德彬以房地產(chǎn)公司為掩護(hù)，籠絡(luò)社會人員有組織地實(shí)施犯罪，并拉攏、收買、腐蝕國家工作人員。法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、強(qiáng)迫交易罪、行賄罪等判處王德彬無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)，其余39名被告人被判處相應(yīng)刑罰。