中新網(wǎng)四川新聞1月23日電 (吳平華 李玲)近日，宜賓市中級人民法院民事審判第一庭公開審理了一起買賣合同糾紛案件。據(jù)悉，這是宜賓市中級人民法院在《中華人民共和國民事訴訟法》新修訂后，首例適用獨(dú)任制審理的二審案件。

　　2020年5月1日，原告宜賓某建材公司與被告云南某建司簽訂預(yù)拌混凝土供銷合同，約定原告向被告指定的項(xiàng)目供應(yīng)預(yù)拌混凝土，并對付款方式、合同期限等進(jìn)行了約定。合同履行過程中，因被告云南某建司無力支付貨款273120元，無奈之下，原告于2021年9月16日訴至筠連縣法院，要求被告支付貨款273120元以及承擔(dān)違約責(zé)任。2021年10月27日，筠連縣法院依法判決：云南某建司支付宜賓某建材公司貨款273120元以及遲延付款違約金、律師費(fèi)。判決后，云南某建司對違約金判項(xiàng)不服，依法向宜賓市中級人民法院提起上訴。

　　2022年1月5日，該起買賣合同糾紛案件依法立案，交由民事審判第一庭法官審理，承辦法官接到案件后，認(rèn)真查閱了案件材料后認(rèn)為：該案一審適用簡易程序?qū)徑Y(jié)，且案件事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，雙方當(dāng)事人僅就遲延付款違約責(zé)任存有爭議，符合新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于中級人民法院適用獨(dú)任審理的相關(guān)規(guī)定，在征得雙方當(dāng)事人同意后，依法對該案進(jìn)行了獨(dú)任審理，庭審進(jìn)行順利。2022年1月12日，宜賓市中級人民法院作出判決：駁回上訴，維持原判。至此，該買賣合同糾紛上訴案，采用獨(dú)任制審理方式從立案到結(jié)案僅僅花了7天時(shí)間。相比之前，二審案件審理至少需要三名法官組成合議庭，需要協(xié)調(diào)安排法官之間的庭審、合議案件時(shí)間等，當(dāng)事人從立案到開庭、判決的訴訟周期相對較長。新的審理模式對符合條件的二審案件適用獨(dú)任審理，不僅節(jié)約司法資源，還可以提高審判效率，減少當(dāng)事人訴累。

　　審判法官表示，二審獨(dú)任制方式是依托于民事訴訟程序繁簡分流改革基礎(chǔ)上的一項(xiàng)重大訴訟制度突破，其正式納入民事訴訟法，從試點(diǎn)地區(qū)向全國推廣，為二審法院優(yōu)化審判資源、提高審判效率，進(jìn)一步落實(shí)繁簡分流制度要求，提供了法律保障。(完)